Die Hünenburg an der Auschnippe

Auch dieser Cache ist von einem übereifrigen Naturschützer denunziert worden
und wird nun archiviert. Leider lassen sich immer wieder Menschen von Jägern,
Förstern und/oder Behörden vor den Karren ihres zweifelhaften Naturschutzes
spannen. Ich betrachte mich selbst absolut als Naturschützer und trotzdem
verstehe ich diese Regelreiterei nicht. Dieser Cache lag nun seit 7Jahren dort
und hatte im Schntt 1,4 Besucher im Monat. An einer zugegeben etwas abseits
gelegenen Stelle, deren Besuch aber auf z.B. mehreren Internetseiten als lohnend
empfohlen wird. Zudem gerade mal 25 Meter von der Landstrasse und vielleicht
50 Meter von der Grenze des Naturschutzgebietes entfernt. AM Rande eines
Kulturdenkmals, welches von vielen, vielen Menschen besucht wir. Immer werden
dann seltene Pflanzen und Tiere ins Gespräch gebracht und ein Widerspruch damit
unmöglich gemacht. Durch einen Widerspruch würde man sich ja automatisch als
Naturfreveler outen.
Statt die Natur zu erleben und sich seine eigenen Gedanken über sie zu machen
setzt man lieber auf zweifelhafte Regelungen und Gesetze. Dann hört man vom
zur Rede gestellten Förster nur verständnissvolle Worte, aber bspw. den Einwand,
man könne doch aber Geocaches schliesslich nicht einfach auf privatem Grund
verstecken. Hallo, privater Grund, wessen privater Grund? Der des Försters? Es
handelt sich hier um Landesforsten und somit bin ich genauso Eigner dieses
Grundes wie der Förster selber, der eingesetzt ist, diesen Wald in UNSEREM Sinne zu
bewirtschaften und zu verwalten. Man sieht, selbst Geocaching ist letztlich politisch.

Bleibt nur zu hoffen, das durch solche und ähnliche Vorkommnisse genarrten
Geocacher nicht irgendwann einmal ihr eigene Plattform gründen. Z.B.
rebellcaching.cstk (für Counterstrike), auf denen die Bedingung für ein Listing
darin liegen, das der Cache mindestens in einem Reservat, FFH-Gebiet oder
Biotop  liegt. Caches mit besonderer Empfehlung liegen dann unter einem
Turmfalkennest, in einem Luchsbau oder ein einer Grube, gegraben mitten in
einem Frauenschuhvorkommen.etc..

Das mich niemand falsch versteht, ich will nicht allen Caches die in
Naturschutzgebieten liegen automatisch einen Freibrief geben. Es gibt eine
Menge zweifelhafter Caches, sowohl in,  als auch ausserhalb von Naturschutzgebieten.
Aber man sollte gerade als Förster oder Mitarbeiter der Naurschutzbehörden
auch mal 5 gerade sein lassen und vor Ort abwägen was nun wirklich Sinn macht
statt so borniert vorzugehen.

Gruß vom Naturliebhaber

forerster

Die Nutzungsbedingungen von opencaching.de enthalten unter anderem diesen Punkt:

Geocaches dürfen nur an Orten versteckt werden, die von der Öffentlichkeit betreten werden dürfen. Der Geocache, sowie dessen Beschreibung, darf keine rechtswidrigen oder gefährliche Inhalte enthalten. Insbesondere sei hier auf das Urheberrecht, den Jugendschutz und den Natur- und Umweltschutz hingewiesen.

Hier scheint gemäß Log auf geocaching.com der Naturschutz nicht mehr gegeben zu sein, da die Streckenführung abseits der offiziellen Wege erfolgt. Daher deaktiviere ich nun dieses Listing unhd bitte um Zusendung der Erlaubnis zur gewählten Streckenführung. Sollte binnen Monatsfrist (13.08.2015) keine Rückmeldung erfolgen, werde ich den Cache archivieren.

mic@ (OC-Support)

Kann schon wieder gesucht werden.

Gruß,forerster

Hier hat es durch Holzeinschlag veränderungen gegeben.
Listing wird angepasst.

Gruß,

forerster

Das war unser Erster, gut gefunden! Hat sehr viel Spaß gemacht, vielen Dank. :-)