Attenzione! Questa geocache è "archiviata"! Non c'è un contenitore fisico alle coordinate specificate (o a quelle che devono essere determinate). L'interesse del luogo non è necessariamente la ricercare!
|
|||||
|
Descrizione Deutsch (Tedesco)
Suggerimenti addizionali
am Boden suchen, versteckt hinter ?????????
A|B|C|D|E|F|G|H|I|J|K|L|M
N|O|P|Q|R|S|T|U|V|W|X|Y|Z
Immagini
Utilità
Cerca geocache vicine:
tutte -
ricercabile -
stesso tipo
Scarica come file:
GPX -
LOC -
KML -
OV2 -
OVL -
TXT -
QR-Code
Scaricando questo file accetti i nostri termini di utilizzo e la Licenza dati.
Log per anvisieren
9x
0x
2x
13. aprile 2006 Nullgravity ha scritto una nota
Ich danke D-Buddi (Jörg) für die Info, daß der Cache zerstört wurde. Da diese herausgerissenen Steine das Ziel des Anvisierens waren, hat es keinen Sinn den Cache zu restaurieren.
Gruß Nullgravity
09. novembre 2005 Oldman-74 ha trovato la geocache
Nachdem ich bei meinem ersten Besuch nur einen Anvisierpunkt gefunden habe und der Owner mir versichert hat man könne den Cache auch mit nur einem Auge heben (nur mit welchem??) heute ein 2. Anlauf. Ich wollte es einfach wissen und jetzt habe ich auf Anhieb den 2. Punkt gefunden! Kreuzpeilung und da ist er ja! So macht man es halt richtig. Herzlichen Dank für diesen Cache der anderen Art. Walter
29. ottobre 2005 Nullgravity ha scritto una nota
Cachecontrolle
Heute um 15:00 Uhr habe ich den Cache kontrolliert. Den feuchten Loggzettel habe ich gegen einen neuen getauscht.
Außerdem habe ich die Filmdose in eine schwarze Plastiktüte
gewickelt.
Gruß Nullgravity
30. aprile 2005 Quickfinder Team ha trovato la geocache
Beim 2. Anlauf ohne Probleme gefunden.
Nette Idee!
Vielen Dank.
Das Quickfinder Team
09. aprile 2005 nilsk ha trovato la geocache
Eigentlich war das Versteck recht schnell klar, aber wir haben und den Spass nicht nehmen lassen beide Anvisierpositionen zu ermitteln und dann die Kreuzpeilung zu machen. Hat uns einen riesenspass gemacht und ist eine tolle Idee.
Danke für diesen Cache und vielen Dank für den Beweis, dass doch nicht alle Micros hier Mist sind. Aber sollte der Cachetyp nicht "Mystery" sein bei sowas? Ein traditional ist es ja nun beim besten Willen nicht.
Nils