| Language: |
|
Country: |
Germany > Niedersachsen > Vechta
Attention! This Geocache is "Archived"! There is no physical container at the specified (or to be determined) coordinates. In the interest of the place it should not be necessarily to search!
|
|
||||
|
|||||
Size: micro
Status: 
Hidden on: 30 January 2011
Listing: https://opencaching.de/OCBC35
3 Found
1 Not found
1 Note
0 Watchers
1 Ignorers
125 Page visits
0 Log pictures
| Infrastructure |
|
| Time |
|
| Seasonal |
|
Description
Deutsch
(German)
Hier am Ziegeleiteich, am Rande von Steinfeld habe ich euch einen kleinen Cache versteckt!
Eine kurze Geschichte vom Ziegeleiteich:
Seit Mitte des 17. Jahrunderts werden im Kreis Vechta Ziegel hergestellt. Aber erst im 18. und besonders im 19. Jahrhundert kam es zur Bildung regelrechter Ziegeleibetriebe, als der Bedarf an Dach- und Mauerziegeln enorm stieg, da Strohdächer verboten und Schornsteine vorgeschrieben worden waren.
Die Steinfelder Ziegelei wurde 1850 am südöstlichen Ortsausgang vom Bauern Josef
Wilberding als Ziegelhandstrichbetrieb gegründet. Die Ziegelei wurde der erste Steinfelder Industriebetrieb.
Utilities
This geocache is probably placed within the following protected areas (Info): Naturpark Dümmer NI (Info)
Search geocaches nearby:
all -
searchable -
same type
Download as file:
GPX -
LOC -
KML -
OV2 -
OVL -
TXT -
QR-Code
When downloading this file, you accept our terms of use and Data license.
Log entries for 1. Rundgang am Ziegeleiteich
3x
1x
1x
24 May 2012
mic@
wrote a note
Bitte bei Statusänderungen, die bei geocaching.com durchgeführt werden, auch immer hier den Status ändern. Analog zu GC2N432 setze ich den Status für diesen Cache jetzt auch auf "Archiviert".
mic@ (OC-Guide)
10 July 2011
snownick
found the geocache
Schon fast im Rudel und mit Hilfe gefunden.
Nur warum müssen wieder Zäune zum Schutz der Natur überklettert werden???
Der Owner könnte vor Ort doch bessere Verstecke auswählen!!!
Danke sagen Snownick & Sohn
New coordinates:
N 52° 34.940' E 008° 13.196',
moved by 54 meters
04 March 2011
Kolle75
found the geocache
Oh man war das eine schwere Geburt.
Ich weiß nicht wie oft hier
vorbei geschaut habe aber immer ohne Erfolg und bei jedem erneuten
Besuch konnte man neue Spuren der Verwüstung in den Anlagen sehen.
Selbst Heute konnte ich ganz Massive neue Spuren erkennen. Das kann doch
nicht der Sinn der Sache sein, oder?
Der Owner sollte sich wirklich
überlegen ob er die Dose da wirklich liegen lassen will. Das wird auf
Dauer bestimmt Ärger geben mit den Gärtner und oder den Anlagenpfleger.
Die Gegend ist ja super für einen Cache und es gibt auch genügend bessere Ecken für eine Dose als dort.
Danke fürs Zeigen dieser schönen Ecke.
13 February 2011
Kolle75
did not find the geoacache
Ich habe die Rutsch Herausforderung angenommen aber nichts gefunden. Selbst mit Taschenlampe konnte ich nichts entdecken. Wenn die Dose wirklich da liegt dann ist dass auf dauer nicht so ratsam sie dort zu lassen weil mit jedem Cacher der da sucht er ungewollt Spuren hinterlässt und damit alles kaputt Trampelt. Das wäre nicht so schön. Wenn er nicht da liegt dann sollte der Owner ein Hints schreiben das er halt nicht da liegt. Ein Hints wäre aber Allgemein Ratsam. Die Location ist aber absolut würdig für einen Cache.
06 February 2011
ue30er
found the geocache
Nach etwas gerutsche auf dem Gelände haben wir diese Dose auch gefunden.<br/>Ich trage mich mal als TTF ein <img src="/images/icons/icon_smile_tongue.gif" border="0" align="middle">, Klein-Albu loggt(e) als STF <img src="/images/icons/icon_smile.gif" border="0" align="middle"><<br/><br/>Bei dem Besuch eigentlich auch gleich den "2. Rundgang" machen wollen, der<br/>ja auf OC (schon) veröffentlicht ist, die Dose aber nicht gefunden.<br/>Sollte die "verlegt" worden sein, weil zu nah am 1. Cache?<br/><br/><font color='blue'>Danke für den Cache...</font> <font color='green'>ü30er</font>, #157 <img src="/images/icons/icon_smile_big.gif" border="0" align="middle"><br/>[#KM, K, ?, car, 03]
