Benutzer: Passwort:

Sprache:

Land:

Länderseiten

Spenden

Soziale Medien

Folge uns:

Contact us:

Diskutiere mit:
	Opencaching-Forum
	Facebook-Gruppe
	GitHub
	Slack

Datenlizenz

Die Inhalte von Opencaching.de stehen unter der Creative-Commons-Lizenz BY-NC-ND 3.0 DE.

anvisieren

von Nullgravity Deutschland > Niedersachsen > Harburg

Achtung! Dieser Geocache ist „archiviert“! Es befindet sich kein Behälter an den angegebenen (oder zu ermittelnden) Koordinaten. Im Interesse des Ortes sollte von einer Suche unbedingt abgesehen werden!

N 53° 27.312' E 009° 48.520' (WGS84)
andere Koordinatensysteme Größe: normal Status: archiviert Versteckt am: 25. März 2004 Gelistet seit: 20. Oktober 2005 Letzte Änderung: 02. August 2011 Listing: https://opencaching.de/OC0373	9 gefunden 0 nicht gefunden 2 Bemerkungen 1 Beobachter 0 Ignorierer 13 Aufrufe 1 Logbild Geokrety-Verlauf

große Karte

Beschreibung

Die oben angegebene Position N 53' 27.312 E 009' 48.520 ist die des Parkplatzes und nicht die des Caches. Der Cache kann nicht auf herkömmliche Art an einer angegebenen Position gefunden werden.Um den Cache zu finden, muß er von zwei Punkten aus anvisiert werden. Im Schnittpunkt der Linien ist der Cache zu suchen.An den beiden Positionen gibt es eine sehr einfache Vorrichtung (zwei Ösen in ca. 1,40 und 1,60m Höhe) von der aus der Cache anvisiert werden kann. Ein Blick durch diese Ösen läßt das Ziel erkennen. Ein weiteres, zusätzliches Hilfsmittel wäre ein gerader Zweig, ein sehr dünnes Rohr (6-8mm) oder ein zusammengerolltes Blatt DIN A4, daß in diese Ösen eingesetzt wird. So kann man das Versteck noch besser anvisieren. Eine schematische Darstellung des anvisierens ist im Lageplan nachzulesen. Die beiden Positionen, von denen das Versteck anvisiert werden kann sind: N 53' 26.878 E 009' 48.210 und N 53' 26.886 E 009 48.174.Der GPS-Empfang ist nicht immer gut. Ich habe ca. 10 Minuten pro Position gewartet bis ich eine Genauigkeit von 4 bis 5m hatte.Der Cachebehälter ist eine Filmdose.
Viel Spaß beim Suchen.
Parkplatz: N53' 27.312 E009' 48.520

Verschlüsselter Hinweis Entschlüsseln

nz Obqra fhpura, irefgrpxg uvagre ?????????

A|B|C|D|E|F|G|H|I|J|K|L|M
N|O|P|Q|R|S|T|U|V|W|X|Y|Z

Bilder

visier1

visier2

Lageplan

Parkplatz

Hilfreiches

Suche Caches im Umkreis: alle - suchbare - gleiche Cacheart
Download als Datei: GPX - LOC - KML - OV2 - OVL - TXT - QR-Code
Mit dem Herunterladen dieser Datei akzeptierst du unsere Nutzungsbedingungen und Datenlizenz.

Logeinträge für anvisieren 9x 0x 2x

13. April 2006 Nullgravity hat eine Bemerkung geschrieben

Ich danke D-Buddi (Jörg) für die Info, daß der Cache zerstört wurde. Da diese herausgerissenen Steine das Ziel des Anvisierens waren, hat es keinen Sinn den Cache zu restaurieren.
Gruß Nullgravity

09. November 2005 Oldman-74 hat den Geocache gefunden

Nachdem ich bei meinem ersten Besuch nur einen Anvisierpunkt gefunden habe und der Owner mir versichert hat man könne den Cache auch mit nur einem Auge heben (nur mit welchem??) heute ein 2. Anlauf. Ich wollte es einfach wissen und jetzt habe ich auf Anhieb den 2. Punkt gefunden! Kreuzpeilung und da ist er ja! So macht man es halt richtig. Herzlichen Dank für diesen Cache der anderen Art. Walter

29. Oktober 2005 Nullgravity hat eine Bemerkung geschrieben

Cachecontrolle
Heute um 15:00 Uhr habe ich den Cache kontrolliert. Den feuchten Loggzettel habe ich gegen einen neuen getauscht.
Außerdem habe ich die Filmdose in eine schwarze Plastiktüte
gewickelt.
Gruß Nullgravity

30. April 2005 Quickfinder Team hat den Geocache gefunden

Beim 2. Anlauf ohne Probleme gefunden.

Nette Idee!
Vielen Dank.

Das Quickfinder Team

Bilder für diesen Logeintrag:
Gegend Gegend

09. April 2005 nilsk hat den Geocache gefunden

Eigentlich war das Versteck recht schnell klar, aber wir haben und den Spass nicht nehmen lassen beide Anvisierpositionen zu ermitteln und dann die Kreuzpeilung zu machen. Hat uns einen riesenspass gemacht und ist eine tolle Idee.

Danke für diesen Cache und vielen Dank für den Beweis, dass doch nicht alle Micros hier Mist sind. Aber sollte der Cachetyp nicht "Mystery" sein bei sowas? Ein traditional ist es ja nun beim besten Willen nicht.

Nils

[Alle Logeinträge anzeigen]