Friedhof der Kuschellogs

Wie beim Vorlogger hat dieser Wolf.Gang wieder zugeschlagen. Diesmal gestern auf Norderney. Dort sitzt ein Buddha in mitten einer Düne, die nicht betreten werden darf. Bei Sturm habe ich es mit einigen Verrenkungen geschafft ein "Beweisfoto" zu machen (s. Anhang). Kurz darauf wurde der Log kommentarlos gelöscht. Ich habe jetzt erneut geloggt, und die Bilddaten samt Standort dazu gepostet. Mal sehen, was dieser Cache-Polizist jetzt für ein Problem hat...
Vielen Dank für diesen netten "Ersatz-Cache" sagt Hüpfer01 🐸



7. Januar 2022 12:45
274

Bilder für diesen Logeintrag:
Bild 1
Bild 2
Bild 3

Hallo mic@,

so ein Zufall, erst vor wenigen Wochen hatten wir Kontakt, weil du meinen Log von OC10223 - Waldheim - Wachbergturm von Wolf.Gang gelesen hattest [Es ging da um das doppelte Loggen bei GC und OC (funktioniert übrigens (noch) nicht (PC mit Linux)].
Jetzt hat der gute Wolf.Gang auch von mir zwei Logeinträge gelöcht. Eigentlich hat mich das ein müdes Schmunzeln gekostet und damit war die Sache fast vergessen (... ach nee, seine Caches landen jetzt auf der Ignorieren-Liste, endlich hab ich nach sieben Jahren deren Sinn erkannt!)...
... da entdecke ich deinen Cache zum Thema. Also kann ich auch noch etwas beisteuern zu diesem 'Problem'.
Seit oben erwähnten sieben Jahren sind wir dabei, hauptsächlich auf GC und in dieser Zeit haben wir fast 6000 Logs verfasst. Dabei bin ich immer bemüht individuelle Einträge zu schreiben und verwende nur höchst selten den ungeliebten Einheitslog. Natürlich wurden auch schon einige, wenige Logeinträge nach einem Kontakt mit dem Owner umgeschrieben. Aber Loglöschung... da fällt mir nichts ein!

Nun ist das Geocaching ja ein (toternstes) Spiel, bei dem man mit jedem Fund einen Haufen Geld verdient. Da muss natürlich pingelig genau und mit strengem Blick abgemessen und ausgewogen werden, wem diese Gunst zuteil wird oder wer sich vielleicht etwas 'erschleichen' will ;-).
Ich glaube jedenfalls nicht, dass derart agierende Owner den Gedanken bzw. Sinn von dieser Freizeitbeschäftigung erkannt haben. Ich will das jetzt hier nicht weiter auswalzen - ich finde die Idee, die diesem Cache zugrunde liegt, jedenfall genial. Deshalb hier mein Beitrag:

***************************************************************
14.09.21, 08:32
Der Besitzer des Caches hat dir folgende Bemerkung geschrieben:
---
Hallo LittlePaul,

Wolf.Gang hat deinen Logeintrag für den Cache "Hartha - Froschbrunnen" gelöscht
(https://opencaching.de/OCF061).

12.09.2021: gefunden

Gelöschter Text:
---
Damit sollte unser kleiner Cacher-Ausflug heute enden. Ein Besuch dieses Brunnens ist immer wieder schön. Da gibt es viel größere Städte im Freistaat, die sind bis heute nicht in der Lage gewesen, wenigstens einen Wassereimer auf dem Markt zu stellen.

Unser 😃36.😃 Fund!
Wir bedanken uns bei Wolf.Gang für die Idee, die Umsetzung und die Pflege dieses Geocaches!

Keine Idee ❓- oh Schreck,
dornig piekt die Heck 🌳,
am Bein saugt eine Zeck 🦗,
die Klamotten voller Dreck ☄️
die Bixx verschleimt vom Schneck 🐌,
oder der Schatz ist weg ☹️
das ist des Cachers Lebenszweck 😃!
... ... ... ... ... ... ... ...
... außerdem loggen wir nachhaltig und umweltverträglich als Logbuch-Lückenfüller...
(unser Beitrag gegen 🌍-Erwärmung)
***************************************************************
Hallo LittlePaul,

die Löschung ist nicht tragisch. Du kannst wieder logen, aber dann mit einem Logbild nach meinen Logbedingungen.

Ich könnte dich auch ohne Löschung darauf hinweisen, dass zu deinem Log und Bild, ein Logbild nach meinen Logbedingungen fehlt. Ein Logbild des Brunnens und nicht ein Bild vom „Marktplatz“ mit etwas, das für Ortskundige der Brunnen ist. Aber die anschließende Kontrolle nach dem Logbild erfordert meinerseits Zeit. Das Löschen erspart mir diesen Zeitaufwand.

Mit freundlichem Cachergruß, Wolf.Gang
************************************************************************

15.09.21, 16:45
Der Besitzer des Caches hat dir folgende Bemerkung geschrieben:
---
Hallo LittlePaul,

Wolf.Gang hat deinen Logeintrag für den Cache "Hartha - Froschbrunnen" gelöscht
(https://opencaching.de/OCF061).

12.09.2021: gefunden

Gelöschter Text:
---
Zweiter Logversuch nach Loglöschung 🤔!
Gleiches Foto, nur mehr beschnitten. Im CM wurde das Bild bewußt gemacht wegen dem Sonnenschein, damit das Display besser zu erkennen ist. Dass man das Auto sehen kann, gefällt mir auch nicht so sehr.
Wir haben uns auch die anderen Logfotos angesehen...
Ansonsten wiederhole ich gerne, dass uns der Brunnen sehr gefällt und wir nicht zum ersten Mal hier waren, auf diesen eher ruhigen Marktplatz.
VG LittlePaul
(... so, jetzt bin ich aber gespannt...😁)
---
****************************************************************************
Der Besitzer des Caches hat dir folgende Bemerkung geschrieben:
---
Hallo LittlePaul,
die Löschung ist nicht tragisch. Du kannst wieder logen, aber dann nach den Regeln der Opencaching-Etikette Fair Play.
Ich könnte dich auch ohne Löschung darauf hinweisen, dass dein Logeintrag gegen die Opencaching-Etikette Fair Play verstoßen hat. Aber die anschließende Kontrolle der Änderung des Logeintrage nach den Richtlinien der "Opencaching-Etikette Fair Play" Regeln erfordert meinerseits Zeit. Das Löschen erspart mir diesen Zeitaufwand.
Wenn du der OC-Gemeinschaft mitteilen willst, was dir mit dem Owner dieses Caches widerfahren ist, dann ist das hier nicht der Ort, der Gemeinschaft dies mitzuteilen.  Dafür gibt es das Diskussionsforum, in dem man sein Anliegen zur Diskussion einstellen kann.

Peace, Wolf.Gang

Bilder für diesen Logeintrag:
Froschbrunnen in Hartha (erster Log)
Froschbrunnen in Hartha (zweiter Log)

Ich habe mich an eine nicht sehr schöne Episode mit "Elbschatz" erinnert, die betraf Oldtimer, die für etwas werben OC14C74.

Betreff: Oldtimer
----------------------
Wofür wirbt er?
Besseres Foto bitte. Geh näher ran, Schrift muß lesbar sein.
Gruß E.

Tja, wenn man das Bild vergrößert, kann man die Schrift auch lesen.

Meine Antwort:

Betreff: Heia Safari: Oldtimer wirbt
----------------------
Hallo Elbschnatz,
erstmal wirbt der Mercedes für das Flensbed Hostel & Boardinghouse, wie auch im Text geschrieben und auf dem Bild zu sehen.

Zweitens, es mag zwar altmodisch sein, aber sowas wie eine vernünftige Anrede wäre schon schön gewesen und: „Besseres Foto bitte. Geh näher ran, Schrift muß lesbar sein.“ will ich nicht nochmal sehen! Ich nehme keine Befehle von Dir entgegen! Wir haben ein gemeinsames Hobby, nicht mehr und nicht weniger. Dabei sollte eine vernünftige Kommunikation untereinander normal sein, Du hast hier eine Grenze überschritten! Wenn mein Log nicht in Ordnung ist, ist es vollkommen in Ordnung um Nachbesserung zu bitten, aber nicht in diesem Ton!

Ich habe den Eindruck, dass dies jetzt eine Reaktion auf meine Reaktion auf Deine Deppen Apostroph Safari ist.

Folge: gelöscht

Hallo Angua,

auf Deinem Foto vom 01.01.19 ist die Schrift auf dem Oldtimer nicht lesbar. Ich habe Dir Gelegenheit zum Nachbessern mit einem kurzen Hinweis geben wollen. Deine Sache, wenn Du das als Befehl interpretierst. Nach dieser Logig müßtest Du ja dann jegliche Cache-Such-Aufgaben als Befehle auffassen. Ich hätte eigentlich nach meinen Logbedingungen gleich löschen können. Das klingt zwar etwas scharf und wurde von einem empfindlichen Cacher auch schon gerügt. Ich habe aber noch nie eine solche Sofortlöschung getätigt. Auch bin ich bei Logs, die nicht ganz meinen Bedingungen entsprechen sehr tolerant, was Du gern prüfen kannst. Und wenn ich mal lösche, dann nenne ich auch den Grund, was nicht alle Owner tun.

Mit der Deppensafari hat das nichts zu tun, da täuschst Du dich, zumal ich gar nicht aufmerksam Eure Logs gelesen habe, denn auch beim OC richte ich den Blick vorwiegend nach vorn. Falls ich Dich gekränkt haben sollte, so bitte ich um Verzeihung.

Ich habe Deinen Log aber dennoch gelöscht und würde mich sehr freuen, wenn Du ihn mit einem schönen Foto wieder einstellst.

Gruß aus Meißen
Elbschnatz

 

Warum lese ich nicht die Logs und bin trotzdem pingelig, passt nicht…

Wenn ihr auf den Link klickt könnt ihr euch die Bilder ansehen.

Man gut, dass er Vergangenheit ist...

zuletzt geändert am 06. März 2021

In my case, ignorance of the German language was at fault. I saw Safari-cache: OC1689A. I remember, the doors and the building itself of the Fire Brigade in Koszalin ( N 54 11.451 E 016 10.738 ) are historic. 
I went for a walk. I took a picture. I logged a find.

And it was deleted. For the reason that I did not notice that the gate is supposed to be RED!
The author very politely informed me that he had to delete my entry. One pays for one's own stupidity...

Thank you for the opportunity to log this adventure. Unless I got something wrong again ;)

Bilder für diesen Logeintrag:
Deleted...

Was eine schöne Safari-Idee :) Aber D/T 1/1??? Echt? Irgendwas mach ich wohl falsch...

Bei gut 14k Funden auf GC wurde bisher noch kein Log von mir gelöscht .oO Ok, es gab einige Beanstandungen von kritikunfähigen Ownern, die meine Wortwahl bemängelten. Oder es bettelten einige Owner, weil ich trotz sehr positivem Log kein Favi vergeben hatte... aber gelöscht wurde noch nix. Tjoar, da muss ich mich wohl mal mehr anstrengen

Das einzige was mir mal gelöscht wurde u wo ich bis heute noch bissl nachtragend bin, war mein Note zu GC788Q6. Bereits im Vorfeld waren mir da einige komische Loglöschungen aufgefallen. Grenzwertige Texte bezüglich dem Zugang zum LP und die öfter aufkommende Frage, ob es ein LP ist oder doch noch aktives Militärgelände. Komisch komisch alles....

Wir waren dann jedenfalls am 01.01.2020 vorort, weil die LP-Multis der Owner auf Teneriffa echt toll sind. Am Eingang beschlich aber auch uns ein ungutes Gefühl. Das "Loch im Zaun" war noch da. Aber auch ein "Militärisches Verbotsschild" was zwar alt war, aber nicht wirklich ignorierbar für uns war. Auch das Schloss am Eingangstor sah eher nicht alt aus... so überlegten wir ne ganze Weile u beschlossen dann schweren Herzen abzubrechen. Das war uns alles zu komisch irgendwie! Und an Neujahr muss man ja auch keinen Ärger mit dem spanischen Militär bekommen. Versucht denen mal Geocaching zu erklären im Fall der Fälle *LOL*

So dackelten wir also leicht geknickt zurück zum Cachemobil, als plötzlich ein Militärfahrzeug an uns vorbei kam, uns sehr genau musterte beim Vorbeifahren und anschließend vorm Tor des "LPs" anhielt... Uiii. Wir machten ziemlich große Augen u freuten uns über unsere Abbruch-Entscheidung

Tjoar, diesen Sachverhalt schilderte ich nun also sachlich in meiner Note. Ich machte keinerlei Anschuldigungen oder dergleichen. Ich sah es eher als netten Hinweis, um nachfolgende Cacher doch eher zur Vorsicht zu mahnen.

Leider gefiel der Ownerin dieses Note so gar nicht  Es wurde umgehend gelöscht u ich bekam die Nachricht "Wenn du willst, dass der Cache archiviert wird, logge doch gleich ein NA!" Hmm...

Mehrere Tage habe ich überlegt, ob ich wirklich ein NA loggen sollte, denn mittlerweile denke ich schon, dass der LP nicht wirklich lost ist... sehr kurios das ganze! Ich hab mich dann aber nur für die Watchlist entschieden und seit unserem Besuch gabs da (zum Glück?) eh nix neues o.O

Jepp, das war meine einzige Erfahrung mit Owner-Löschungen. Reicht leider nicht aus, um diese Safari zu loggen. Na vielleicht ja irgendwann mal...